声明
严正声明:本站非期刊官网,非中介代理。
本站仅提供学术规范服务:快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号:51-1307/TP
国际刊号:1001-9081
发布日期:
作者:汪炅, 唐韬韬, 贾彩燕
单位:1.北京交通大学 计算机与信息技术学院,北京 100091;2.交通数据分析与挖掘北京市重点实验室(北京交通大学),北京 100091
关键词:推荐系统,对比学习,自监督学习,图神经网络,数据增强
对比学习(CL)因能够提取数据本身包含的监督信号而被广泛应用于推荐任务。最近的研究表明,CL在推荐方面的成功依赖于对比损失——互信息噪声对比估计(InfoNCE)损失带来的节点分布的均匀性。此外,另一项研究证明贝叶斯个性化排序(BPR)损失的正项与负项分别带来的对齐性和均匀性有助于提高推荐性能。由于在CL框架中对比损失能够带来比BPR负项更强的均匀性,BPR负项存在的必要性值得商榷。实验分析表明在对比框架中BPR的负项是不必要的,并基于这一观察提出了无需负采样的联合优化损失,可应用于经典的CL方法并达到相同或更高的性能。此外,与专注于提高均匀性的研究不同,为进一步加强对齐性,提出一种新颖的正样本增强的图对比学习方法(PAGCL),该方法使用随机正样本在节点表示层面进行扰动。在多个基准数据集上的实验结果表明,PAGCL在召回率及归一化折损累积增益(NDCG)这两个常用指标上均优于SOTA方法自监督图学习(SGL)、简单图对比学习(SimGCL)等,且相较于基模型轻量化图卷积(LightGCN)的NDCG@20提升最大可达17.6%。
来源:2024年第5期
《计算机应用》期刊编辑部
严正声明:本站非期刊官网,非中介代理。
本站仅提供学术规范服务:快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。